專家視點(diǎn)：為暫停研究生全收費(fèi)試點(diǎn)改革鼓掌

前一段時(shí)間沸沸揚(yáng)揚(yáng)的研究生教育收費(fèi)試點(diǎn)政策暫停了，有關(guān)高校表示接到教育部的通知，“研究生教育收費(fèi)制度改革暫停實(shí)施”。

收費(fèi)停止并不意味著收費(fèi)不合法抑或不合常理。從考生個(gè)人角度出發(fā)，攻讀研究生后，個(gè)人在就業(yè)機(jī)會、就業(yè)層次、就業(yè)待遇上都有相當(dāng)程度的提高，可謂回報(bào)豐厚。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)律出發(fā)，國家有著相當(dāng)?shù)耐度耄瑐�(gè)人有著相當(dāng)?shù)幕貓?bào)，適當(dāng)收費(fèi)更合乎一般規(guī)律。由

此推論，研究生教育收費(fèi)無可厚非，個(gè)人承擔(dān)部分學(xué)費(fèi)應(yīng)該說是天經(jīng)地義。

但是切記，一切合法未必全然合情合理，乃至合乎民意。任何一項(xiàng)政策的推出，莫不在于為國為民，但如不察民情，則很有可能反成人民之負(fù)累。研究生教育收費(fèi)也同樣有此可能。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布：占中國人口80%左右的農(nóng)村居民2004年人均純收入為2936元。而中國大學(xué)本科每年學(xué)費(fèi)早已超過這一標(biāo)準(zhǔn)，教育部張保慶副部長對此曾經(jīng)直言：“中國大學(xué)收費(fèi)確實(shí)有點(diǎn)高”。

如果研究生教育現(xiàn)在實(shí)施收費(fèi)，占全國人口80%的農(nóng)村考生又如何上得起研究生呢？他們是否該就此止步于研究生教育之外呢？本科階段的攻讀，所負(fù)擔(dān)的費(fèi)用已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出這些家庭的負(fù)擔(dān)。即使依靠國家助學(xué)貸款，他們也面臨著就業(yè)還款的雙重壓力。假如想繼續(xù)攻讀研究生，更如何面對那肯定要高于本科教育的學(xué)費(fèi)呢？難道家庭的貧困，就意味著考生因此要斷絕上進(jìn)之路嗎？

退一步講，有關(guān)教育部門完善研究生助學(xué)貸款制度，通過推遲本科階段助學(xué)貸款還款時(shí)間并提供研究生教育階段的助學(xué)貸款，來幫助這些貧寒學(xué)子完成學(xué)業(yè)，那么，有無考慮，研究生畢業(yè)后他們將要面臨多么巨大的還款壓力呢？當(dāng)碩士研究生畢業(yè)時(shí)，絕大多數(shù)人應(yīng)該已經(jīng)在25歲左右的年紀(jì)，本可以因?yàn)榻邮芰搜芯可�教��，有較多的機(jī)會得到較好的待遇，能較快地還上本科助學(xué)貸款，并進(jìn)而幫助家庭減輕負(fù)擔(dān)。但研究生教育收費(fèi)，無疑將使他們背負(fù)更多的債務(wù)、增加更多的經(jīng)濟(jì)壓力，并進(jìn)而對其生活產(chǎn)生影響。如此巨大的壓力下，又有幾個(gè)貧困學(xué)子敢冒這樣巨大的風(fēng)險(xiǎn)，不計(jì)成本地考研呢？

由此可見，研究生教育暫停收費(fèi)改革，可以說是教育部門順民心、體民意、察民情之舉，國家不因貧困而拒有才華之學(xué)子于門外，為國儲備人才；貧寒學(xué)子可得進(jìn)一步深造，可得上進(jìn)之梯，于國于民皆有利。

我期望研究生教育收費(fèi)之時(shí)早日來臨，因?yàn)槟菚r(shí)國強(qiáng)民富，因?yàn)槟菚r(shí)，包含農(nóng)村在內(nèi)的廣大人民已不再視大學(xué)學(xué)費(fèi)(無論本科抑或研究生教育)為生活中不能承受之重。(作者：李東聲)

【專家視點(diǎn)：為暫停研究生全收費(fèi)試點(diǎn)改革鼓掌】相關(guān)文章：

專家談2007年心理學(xué)統(tǒng)考試點(diǎn)改革04-30

專家視點(diǎn)：賦予“春季高考”新的內(nèi)涵04-25

全國專業(yè)學(xué)位研究生教育綜合改革試點(diǎn)鋪開04-25

為自己鼓掌02-18

為自己鼓掌03-20

為自己鼓掌04-28

視點(diǎn)04-30

“超文本”：閱讀教學(xué)改革的世紀(jì)視點(diǎn)04-30

為自己鼓掌作文02-04

為自己鼓掌作文09-24